中新网3月9日电 据国际金融报报道，2005年3月8日上午10时，一场关于别克凯越车内环境引起的纠纷案，在上海第一中级人民法院再次开庭。
开庭的双方分别是3岁的自然人朱成(为保护当事人，此系化名)和上海通用汽车有限公司。2004年3月1日，朱成的祖父朱云鹤(化名)购买了一辆别克凯越(型号SGM718LSAT)。车买后，朱的家人就发觉车内有浓烈的异味，开车时眼睛有刺痛、流泪的现象，时间稍长就会轻度眩晕。2001年12月出生的朱成好奇心重，经常乘坐该车或在车内玩耍。不料，2004年3月下旬，朱成便出现了“异样”，颈部淋巴结呈现莫名肿大。后经复旦大学附属儿科医院确诊，朱成不幸患上了“急性淋巴细胞白血病”。
5月20日和6月22日，朱云鹤两次送检别克凯越，检测报告显示：参照《民用建筑工程室内环境污染控制规范》，该车内甲醛超标1.5倍，含TVOC量(即总挥发性有机物简称，是挥发性有机化合物的综合指数，长期在高浓度挥发性有机污染物的工作环境中可导致人体的中枢神经系统、肝、肾和血液中毒)超标6倍。 2004年12月16日法院当庭宣判，驳回幼童的所有诉请。法庭上，上海通用代理人、康达律师事务所上海分所律师伍海群认为，公司生产的车辆通过了国家强制认证体系，符合国家相关质量标准，根本不存在危及人身、财产安全的不合理危险，而且车内环境是一个比较特殊的复杂环境，室内空气质量标准并不适合作为汽车车内空气质量的参考标准。“朱成身患疾病与他们生产的车辆不存在因果关系。”朱云鹤仅凭检测报告认为致病原因是别克凯越造成的结论，“未免牵强和草率”。
对此，朱成代理人吴冬律师认为，即使朱成损伤与车内有害气体无直接因果关系，因为有毒物质超标，也应该存在间接的因果关系。
2004年11月30日，在浦东新区人民法院要求下，上海市医疗事故技术鉴定中心委托血液病学专家欧阳仁荣、谢毅、周柱，职业病学专家周艳琴、朱素蓉五位专家组成专家咨询组。专家“进行全面讨论后”认为：苯致急性白血病的发病需要一个时间过程，而患儿在购车短期内发生急性高危型淋巴细胞性白血病，不符合病理学演变的特性，患儿的白血病发生与所购通用汽车公司的车厢内总挥发性气体无因果关系。
然而国际少儿肿瘤协会亚洲主席王耀平教授却有着截然相反意见，他说：“我认为这个孩子的白血病的发生和甲醛及TVOC的超标是有联系的。甲醛及TVOC(包括苯的衍生物)都有可能导致白血病。”王耀平认为，根据国际上最权威的肿瘤专家KNVDSON教授的理论，肿瘤都是经过两次突变发生的。甲醛、TVOC超标与朱成的急性白血病有因果关系。尽管其超标不是孩子患病的惟一原因，但是其发病的很重要的原因，这些都是有理论和临床依据的。
“我们问对方律师，上海通用与美国通用关于车内环境，是不是执行同一标准。对方律师回避了这个问题。”朱成代理人吴冬律师说。目前中国还没有出台车内空气标准，有关部门的检测，只要是参照室内环境的检测标准，所以法院的审判过程往往非常慎重。
“这个问题在咱们中国表现比较突出，那到底怎么办，我觉得这是一个非常急迫的问题，所以我们的政府也应该制定这个标准。”中国科协工程联汽车环境专业委员会副秘书长张丝佳说。(许凯)
149900898 
